La cláusula de CR7

Saludos a todos los que leéis mi blog. En el día de ayer no pude hacer ningún post por motivos personales pero intentare compensaros hoy con varios.

El primer post de hoy es para dar la noticia que muchos ya conoceréis, y no es otra que la millonaria cláusula de rescisión de Cristiano Ronaldo que no es nada más y nada menos que de ¡¡¡¡1.000 millones de euros!!!!

Al igual que CR7 batió el récord de ser el fichaje más caro de la historia que poseía el mismísimo Zinedine Zidane, ahora también ha batido el récord de la cláusula de rescisión más alta hasta el momento que tenían jugadores como Íker Casillas, Raúl o Puyol cuya cláusula era de 180 millones.

La finalidad de esta cifra tan desorbitada es para que no pueda venir un multimillonario jeque árabe con 150 o 200 millones de euros y te 'birle' el jugador.

Sin embargo, a pesar de ésta cláusula, si llegara el día en que el jugador decidiera marcharse del club, éste pondría un precio por su traspaso y no tan alto ya que, como dice aquella ley del fútbol no escrita, un jugador acaba jugando donde él quiere.

Y si por cualquier razón, el jugador quisiese abandonar el club, podría en mi opinión llevar el caso ante los juzgados alegando que su sueldo no es proporcional a su cláusula de rescisión que es la que hace que el jugador quede libre, ya que la diferencia entre su sueldo (13 millones de euros/año) y su cláusula de 1.000 millones, es muy abultada.

Me despido, por ahora, de vosotros ya que esta noche tras el partido de España - EEUU escribiré un resumen sobre el partido de semifinales de la Confecup y os recuerdo que podéis ver todos mis post y otros más en la página de Nitro Break.

Resultados Provisionales: ¿A qué jugador debería fichar el Real Madrid?

Os recuerdo que podéis seguir votando en la encuesta siguiendo el siguiente enlace: http://hablandosobrefutbol.blogspot.com/2009/06/encuesta.html

Saludos!

Rumores sobre el Mercado de Fichajes

Saludos a todos como cada día. Hoy, además de hablar sobre el partido de esta noche a las 20:30 que enfrenta a la selección española contra suráfrica, quiero hablar sobre los posibles fichajes que han empezado a aparecer para la próxima temporada.

Empezaremos hablando sobre 'El Guaje' Villa. A pesar de que ayer como ya os contaba aquí, el presidente del Valencia Manuel Llorente declaró a Villa intransferible a no ser que llegase una oferta "escandalosamente escandalosa", el Chelsea del multimillonario ruso Roman Abramovich a ofrecido 35 millones de libras (41 millones de euros) por el jugador ché.

Sigamos con el francés Karim Benzema y el sueco Zlatan Ibrahimovic, ya que desde que el Valencia declarara a Villa como intransferible se ha abierto la puerta a uno de estos dos delanteros pasando a ser Diego Forlán, en teoría, la 3ª opción.

En principio, Benzema era una opción de compra pero no para esta temporada, sino para la siguiente ya que el año que viene se celebra el mundial en suráfrica y pudiese ser que el jugador del Olympique de Lyon tuviese problemas de adaptación, asi que en un principio se iba a firmar un acuerdo para que el jugador lyones visitiera la camiseta blanca en la temporada 2010/2011 y no en la próxima. Sin embargo, hace unos días el presidente del club francés abrió la puerta a un posible traspaso en unas declaraciones en las que decía lo siguiente: "El jugador está muy agusto aquí y en principio no queremos deshacernos de sus servicios, pero el mercado está un poco loco y si tuviese que salir a algún otro club sería al Real Madrid".

Por otro lado tenemos a Ibrahimovic del que Mourinho, actual entrenador del inter, vería con buenos ojos su traspaso si llegase una oferta razonable, ya que existen unos roces entre el entrenador y el jugador. Además el jugador ha declarado que a cumplido un ciclo y le gustaría cambiar de club y que le gustaría ir a la liga española. Esta mañana sin ir más lejos, el director deportivo del Inter a estado en Madrid para hablar sobre un posible traspaso, aunque el club blanco al parecer realizaba una oferta mucho menor de la que el club milanes esperaba por el jugador.

Siguiendo con los rumores del Real Madrid que son bastantes, el club blanco deseaba hacerse con los servicios para la próxima temporada de Xabi Alonso. En un principio Rafa Benítez dijo que el jugador era intransferible pero la difícil situación económica por la que pasa el club le obliga a deshacerse de algunos de sus jugadores. La oferta del Real Madrid era de 25 millones de euros mientras que el Liverpool pide 35.

Además han decidido pedir precio por Javier Mascherano, otro de los medios centros del Liverpool y han realizado una oferta de 30 millones de euros que ha quedado un poco en el aire.

Esta mañana, además de hablar sobre Zlatan Ibrahimovic en Madrid, también se habló de una negociación por Maicon, el lateral derecho del Inter y jugador de la selección brasileña. Éste, interesa más que el delantero, ya que es un fichaje que le gusta tanto a Florentino como a Valdano y Pellegrini debido a que actualmente es uno de los mejores laterales del mundo mientras que Zlatan es otra opción por si finalmente Villa no fichase por el Real Madrid.

Otro fichaje de los que se rumorea para el Madrid es Álvaro Arbeloa, lateral derecho del Liverpool y actual jugador de la selección española en suráfrica. A pesar de que Arbeloa es un lateral diestro, podría jugar tanto de lateral derecho como zurdo aunque prefiere el lateral diestro. Debido a lo cual se piensa en el como un refuerzo para el lateral zurdo en principio, pudiendo hacer las veces de diestro y es una buena alternativa a Maicon por si finalmente no se logra su fichaje.

Finalmente, (en cuanto a fichajes del Real Madrid me refiero) se encuentra Ribéry, actual jugador del Bayern Münich. Fichaje pretendido por el club blanco sobre todo por la recomendación de el propio Zidane. En estos momentos nos encontramos en un punto muerto en cuanto a las negociaciones del jugador se refiere. El Bayern Münich tasaría al jugador entre 50 y 55 millones de euros.

Cambiando de club, en cuando al Barcelona se refiere, en un principio la primera opción era Ribéry, la cual se ha ido debilitando poco a poco debido a la influencia que Zidane ejerció sobre el jugador alemán, y ahora parecen decididos a fichar a Ashley Young, jugador del Aston Villa que al parecer, es una de las prioridades de Pep Guardiola y planean pagar por el unos 30 millones de euros.

El F.C. Barcelona también pretende a Mascherano al que el Liverpool le ha dejado claro que no negociará por menos de 41 millones. El Barsa, ya se ha empezado a mover y parece que Bojan podría entrar en la operación.

Y el último que suena últimamente es el jugador del Villarreal Giusseppe Rossi, jugador que le interesa a la Juventus de Turín, sobre todo después de los dos goles que marcó con Italia ante Estados Unidos.

Finalmente, y con esto ya me despido, Carlos Tévez a manifestado que no desea continuar en el Manchester United la próxima temporada. En estos momentos, se encuentran tras él el Manchester City y el Chelsea.

PD: Os recuerdo que podéis leer todos mis post y otras muchas cosas en la web Nitro Break: nitrobreak.blogspot.com Gracias!

El "Caso Villa" 2ª parte

Saludos a todos. Hoy estoy aquí para poneros al tanto del nuevo "capítulo" sobre el traspaso de David Villa.

Hoy, Jose Luis Tamargo, representante del jugador ché, después de haberse reunido esta mañana con el presidente del Valencia Manuel Llorente, a hecho unas declaraciones a algunos medios de comunicación (yo personalmente lo he escuchado en directo en radio marca) en las que ha dejado claro que el señor Llorente le había comunicado la decisión de declarar a Villa como intransferible. Esto sucedía en torno a las 4 de la tarde.

Debido a estas declaraciones, Llorente se ha visto obligado a convocar una rueda de prensa para las 5 (justo 1 hora mas tarde) la cual se ha retrasado entre 10 y 15 minutos debido al corto período de tiempo del que disponían los periodistas para llegar a la cita.

En esta rueda de prensa se han hecho una serie de preguntas de las cuales la mayoría eran relacionadas con el supuesto traspaso al Real Madrid que publicaban algunos medios. El presidente ché no se ha negado a responder a ninguna de esas pregunta y a querido aclarar una serie de cosas:

- El fichaje del 'Guaje' por el Madrid nunca había estado cerrado como se indicaba en algunos medios.

- El Valencia había recibido ofertas del Manchester, Chelsea y Real Madrid.

- No se había recibido ninguna oferta del F.C. Barcelona en ningún momento y en ningún momento se negoció su traspaso. Simplemente se tuvo un primer contacto en el que el presidente del Barcelona, Joan Laporta llamó a Manuel Llorente para preguntar por el jugador.

- Las negociaciones con el Madrid no se habían roto, simplemente se habían enfriado y era el único club con el que mantenía constantes negociaciones sobre el precio del jugador.

- Las negociaciones que se llevaban a cabo con el club blanco eran todas respetuosas y cordiales.

- Manuel Llorente nunca se planteó transferir al jugador a otro club. Cuando el entró en la presidencia se encontró con una serie negociaciones ya hechas y siguió negociando pero se planteó seguir o no varias veces.

Sin embargo, a pesar de haber declarado instransferible al jugador ché, Llorente dejó una puerta abierta a un futuro traspaso al contestar lo siguiente a uno de los periodistas que le preguntó si a pesar de cualquier oferta, Villa seguiría siendo jugador del Valencia: "David Villa no se vende, pero si hay una oferta que es escandalosamente escandalosa se estudiará".

Además, Tamargo ha realizado otra serie de declaraciones en las que decía que "No se ha valorado el daño tan grande que se le puede estar haciendo a Villa" y posteriormente dijo: "Hemos tenido que salir al mercado con el rabo entre las piernas. La situación es muy desagradable".

Desde mi punto de vista, esto es solamente una estrategia del presidente ché con la que pretende dos cosas fundamentales: la primera, quedar bien con la afición valencianista al haber declarado intransferible al jugador, ya que en las calles parece ser que ya había cierto malestar por haberlo declarado transferible en un primer momento y la segunda es encarecer el precio del fichaje mandándole un mensaje al Real Madrid: "Si te lo quieres llevar tendrás que pagar mucho más de lo que me ofreciste en su momento".

Así lo cuenta marca.com: http://www.marca.com/2009/06/19/futbol/equipos/valencia/1245419822.html
http://www.marca.com/2009/06/19/futbol/equipos/valencia/1245422839.html

Así lo hace as.com: http://www.as.com/futbol/articulo/valencia-vendera-villa-llega-oferta/dasftb/20090619dasdasftb_39/Tes
http://www.as.com/futbol/articulo/tamargo-ha-valorado-dano-grande/dasftb/20090619dasdasftb_28/Tes

Rompiendo el mercado...

Hola de nuevo. Aquí estoy otra vez. Esta vez me gustaría hablar sobre el mercado del fútbol, un tema del que todo el mundo habla últimamente ya tenga un mínimo conocimiento o no sobre este deporte. Y es que desde que el Real Madrid pagó la cifra de 67,2 millones de euros por Kaká y una semana despues pagase 93,6 por Cristiano Ronaldo todo el mundo a puesto el grito en el cielo por ese dineral que se ha gastado el nuevo presidente blanco. Hasta el arzobispo de Barcelona se ha hecho eco de la noticia y a querido arremeter contra la política de fichajes del señor Pérez.

Es cierto, como mucha gente dice, que en estos tiempos de crisis pagar esas cifras por un deportista es una barbaridad, pero es muy fácil opinar cuando no se tiene constancia de todos los factores. Si nos fijamos solamente en que el Madrid se va a gastar 94 millones de euros en un jugador, evidentemente todos nos llevamos las manos a la cabeza para decir: "Dios mío, ¿pero esque éste señor se ha vuelto loco?" Sin embargo, si echamos la vista unos cuantos años hacia atrás, hay que decir que el antiguo presidente blanco, Ramón Calderón, se dejó mas de 300 millones de euros en fichajes de "tercer" o "cuarto nivel" que no le aportaron apenas rendimiento al club y que decir tiene que duraron poquísimo tiempo. Hablamos de fichajes como Émerson o Woodgate.

Avanzando un poco en el tiempo, estando aún Calderón en la presidencia del Real Madrid y después de haber ganado la liga y caer en copa y también por quinto año consecutivo en octavos de final en la Liga de Campeones, todo el mundo se pasó el verano viendo y escuchando cada día un nuevo capítulo sobre el "caso Cristiano Ronaldo" que al final no vino y en su lugar aparecieron fichajes como Van der Vaart, otro fichaje que llegó como estrella pero que se quedó ahí. Y con esto diréis, ¿ y qué tiene que ver aquí el señor Calderón? Un poco más adelante lo explicaré.

Ahora centremonos en el señor Laporta, quien después de dos años en blanco (hablando sobre títulos) y de superar una moción de censura consiguió, colocando a Guardiola como entrenador azulgrana el triplete histórico que nadie antes había logrado en la liga española, algo muy admirable. Sin embargo, este señor, cuando las cosas le van bien sabe mantener la compostura y se comporta como un caballero que es, pero al llegar Florentino a la presidencia del Real Madrid, el triplete en cierto modo se vió "eclipsado" por la prensa.

A raíz de eso, Laporta comenzó a ponerse nervioso y a soltar cosas como "estoy tritranquilo" o "el modelo del Real Madrid es imperialista" y lo mejor de todo "el Real Madrid está rompiendo el mercado". Y aquí señores, es dónde yo quería llegar. Cómo puede decir que el club blanco está rompiendo el mercado cuando hace un año se pagaron nada más y nada menos que ¡36 millones de euros! por un lateral derecho cuyo nombre todos conocemos: Daniel Álves. Si bien es cierto que Álves es una de las piezas claves en este "Barça de los récords" no hay que olvidar que este año, el señor Laporta gastó 96 millones de euros en Hleb, Keita, Álves y Cáceres. La pregunta es ¿eso no es romper el mercado? Y para colmo, cuando me levanto esta mañana y me dispongo a leer el periódico me entero de que este señor que critíca al Madrid de romper el mercado ha ofrecido ¡50 millones de euros por David Villa! Parece que ha decidido "predicar con el ejemplo".

En fin, me gustaría terminar diciendo que es sí, que es cierto pagar en los tiempos que corren esos precios por los jugadores pero el fútbol en definitiva es espectáculo y el espectáculo un negocio y volviendo al tema Calderón que previamente dije que iba a explicar porque lo había sacado, creo que es mejor pagar esas cifras por esos jugadores de primerísimo nivel ya que los 94 y los 67 se pagarían en 6 años o lo que es lo mismo 94+67=161/6 años=26 millones/año. Con esto el club blanco se ahorraría tirar a la basura 300 millones de euros pudiendo pagar 26 millones al año que a su vez, con el impacto mediático que tendrían estos dos jugadores el Madrid ingresaría 90 millones mas al año, es decir, estaría ganando dinero y mucho. Para finalizar me gustaría decir, que "gracias" a la labor de Calderón era o pagar esa cantidad o tirar 30 millones a la basura... asi que visto el balance de gastos y ganancias creo que el Madrid se lleva dos grandes jugadores y grandes beneficios. Ahora solo queda apostar por los jugadores nacionales que también son iguales o mejores que estos dos anteriormente citados...